Crisi creativa in tv?

Ricevo una segnalazione dal mio amico Leo Damerini, che sul suo blog Telefilm Cult  – sempre ricco di articoli di gossip divertenti e “leggeri” inframmezzati da questioni ben più serie, rigorosamente legate alle serie tv – ha riportato un suo articolo pubblicato su Telefilm Magazine.
Argomento: il copia e incolla delle sceneggiature made in Hollywood.
Leo, che porta decine di esempi per avvalorare la sua tesi, mi ha chiesto di intervenire in proposito. Io, come geppo (uno dei commentatori del post su Telefilm Cult), riconosco il valore volutamente provocatorio dell'articolo di Leo. E dico la mia.
Non condivido appieno la "denuncia" di una Grande Crisi Creativa post (e pre) sciopero degli sceneggiatori.
Non tanto perché rifiuto di ammettere che tale crisi ci sia – anche se sono vent'anni che si continua a parlare di crisi d'idee a Hollywood, per cinema e tv, e la questione ormai è parificata al “non ci sono più le mezze stagioni”.
Non perché rifiuto di riconoscerne la presenza, dicevo, bensì perché... non credo che sia una novità. E soprattutto, non penso che possa impedire la realizzazione di prodotti interessanti. Mi spiego meglio.

La prima cosa che mi hanno insegnato alla Scuola di Cinema è che tutto è già stato scritto. Ed è vero: le tipologie di storie sono numerose, ma pur sempre limitate. Dal genere, dallo stile, dal mix di elementi diversi. Tutto, insomma, è “analizzabile” secondo criteri ben definiti.
Sono i dettagli, i personaggi e gli eventi costruiti di volta in volta sopra uno scheletro predefinito a fare la differenza. Soprattutto in fatto di serie tv americane, scritte secondo schemi di sceneggiatura riconducibili per il 95% al Paradigma Hollywoodiano e alla teoria del Viaggio dell'Eroe (che cito, non a caso, nel mio libro su Buffy).

Quindi, se è vero che molte delle novità citate da Leo traggono (anche dichiaratamente) spunto da serie o film precedenti, e vero anche che le serie e i film precedenti citati nel post sono a loro volta ispirati a materiale precedente (romanzi, racconti, fumetti, film, folklore...).
Inoltre, in molti casi non si tratta di scopiazzature che tentano di passare in sordina, bensì di consapevoli citazioni e omaggi in puro stile postmoderno (e io, vista la mia passione per serie come Buffy, Lost, Scrubs e tante altre che hanno fatto della citazione uno dei loro meccanismi base, ci vado a nozze, col postmoderno!).
Per fare un esempio: la citazione de La notte dei morti viventi di Romero in Medium (serie che fra l'altro trovo riuscitissima grazie alle Storie ordinarie di soprannaturale) non vuole passare per “nascosta ispirazione”, insomma.

Oltretutto, anche se la domanda è “Chi sono io per controbattere le affermazioni di Variety?”, mi tocca proprio dissentire: la seconda stagione di Mad Men (e la terza, a quanto ho potuto giudicare dai primi due episodi in onda ieri sera) era decisamente all'altezza della prima. Voi non trovate?

Insomma: si scopiazza, si fanno remake, si cita? Sì. Certo che sì. E' così ora ed è stato così per tanto tempo.
Ma è un male? No.
Almeno non sempre, se si “pesca” dalle fonti giuste e si mescola con ingredienti originali, scelte innovative o personaggi particolari.
Come hanno fatto X-Files, Buffy, Dr. House, C.S.I. e tante altre grandi serie di oggi e di ieri.